Some of my most sophisticated, successful female acquaintances, the ones I considered as progressive and high achievers, surprisingly, still believe that women should be valued lesser than men do. That they should never be going too far more than it is supposed to be. Those men should be the best in their family, or in the middle of the society, or on building and/or maintaining a relationship.

It was quite a shocking statement for those female friends that consider themselves as independent women. Frankly, I can hardly imagine that you could have such a, err... conservative thought like this. Why that ambiguity, anyway?

They defend themselves by judging that males would be intimidated with such high profile status, and would then shoo them away from their (potential) romantic life. Maybe yes, maybe not. Nevertheless, let us see it from a different perspective, that men like those don’t even deserve the chance to be around those great women. Don’t you think so? Stand up, girls! Be proud of yourself.

Moreover, I believe that such argumentation is just a manifesto of a social perception that should not be obeyed furthermore. Because it won’t led you anywhere but here, dear.. Not all what people said should be followed, and not all men are jerks *grin

To be independent, is to have your own dreams, to believe in your own ideals, and to go through every thing to seize them - no matter what. Of course as long as you are not breaking the law and not bothering anybody else. Some would call this as emancipation. It is a term used to describe various efforts to obtain political rights or equality, often for a specifically disenfranchised group, or more generally in discussion of such matters.

Well, in Indonesia, despite its very big Islamic stronghold, emancipation tends to be singularly articulated as treating the men as the enemies.. Thus, all women should fight them back, and liberate themselves by winning fights. Those who firmly believe that marriage constitutes slavery for women and that freedom for women cannot be won without the abolition of marriage. Those “establishment feminists" are against the majority of women, who love men in the most natural, simplest way.

Although such radicals beliefs as Male Chauvinism (i.e. the beliefs that males are superior to females) does exist, and perhaps unconsciously applied, such thing doesn’t AND couldn’t justify the unholy war between the two sexes. Not to meet their peer demands, not even to counter their own relationship issues.

The phenomenon is further be emphasized by the oppressing facts of strong cultural and social (mis)perceptions concerning the working female class. The ever grown number of young, educated, independent, high-achievers women; that often find themselves lost in the translation. Putting one hold to the family (and traditional) values, whilst setting themselves free to the open world with another step; they could easily collide with the arrogant walls of patriarchy, religions, conservatism, or merely simply, uh, stupidity.

Some will fall, some will try (or at least they ACT as they are) to fight(-ing) back, few will survive and find their own way. Those that take the safer path and those who succeed then find the better way to fit themselves in the society. The most of those who deals with the problems, often finding themselves exhausted halfway. Then started to inquiry what they really want.

Especially if they cannot define it clearly, how to get it properly, and at the moment when the surrounding started to become more concerned about their tickling biological clock. As a result, this group then slowly faded away, and calmly changes their skins over-nite, as if nothing happened.

Suddenly marriage is not become the detention anymore, but nicely transform itself as the gate of freedom. The new status acknowledgement. They become, in that instance, what they hated the most, with or without they knowing why or realizing it how.

Sadly, as far as I know, many of them helplessly fall into this category. The self-identification proudly previously pronounced seen only as a self-actualization between their peers. To be considered as modern and sophisticated by the crowd. To have their approvals and to be considered as the inner groups. To have their own self-justification against those curious or concerned mind, as well as questions regarding their relationship status. However, guess that’s all just a playful, meaningless, idealized lip-sync.

I do not want to judge it here, especially since from what I've been seen, I think the bulk of the Indonesian young urban professional females think merely the same.

Yet I would like to underline that I consider it differently; to demonized the men and criticized the sacred marriage body is just a mahzhab (i.e. branch) of the greater movement. I strongly believe that it is not about winning or lose. It is not about suspiciously looking to each other, or even hating each other. It is about working together, and sharing ideas, knowledge, and experience. Like days and nights, everything got its own place to create harmony and integration

-- not to face each other.

 
Monday, Dec 24, 2007
Jakarta at 9:58 AM
© terbanglah lebih tinggi

Anyway, just wanna share you this, hope it could help.

1. Karena Wanita ingin Dimengerti*
2. Sebilah Pisau bernama Poligami
3. Melajang: Gugatan atas Nasib Perempuan
4. Peran Perempuan
5. Wanita yang Telanjang*
6. Further readings: Women Issues

More knowledgeable and/or scientific readings concerning the issue could be found over the internet. Or do you rather have your own opinion? Please.

Kalimat-kalimat berikut menghampiri ku, dan bagaikan tamparan keras:

....deleted

Sering saya membaca informasi suatu perkosaan, dan tindakan assusila lainya, yang mungkin hasil dari banyaknya pakaian yang kurang bahan dan kesempitan tersebut. Wanita yang menggunakan pakain model tersebut dengan bangga memerkan bentuk tubuhnya, yang secara tidak sadar dalam bahasa tubuh mereka mungkin berkata "lihat lah saya, saya seksi, memiliki bentuk tubuh yang indah, pandangilah saya"

Secara kodrati, laki-laki sangat menyukai wanita, karena akan terdapat kontak dengan birahi laki-laki bila melihat wanita memerkan bentuk tubuh mereka, sehingga bila laki-laki tersebut tidak dapat menahan diri, dan para wanita yang menggunakan pakaian kurang bahan dan kesempitan memamerkan tubuhnya. Maka kita pun dapat memastikan bahwa tindakan assusila bisa saja terjadi 

....deleted

* Wanita yang Telanjang, Sep 13, 2007, 11:45AM, Erwin Arianto

Tulisan yang bagus, Pak Erwin. Sayang ada satu bagian yang sangat mengganggu; yaitu tuduhan Anda bahwa wanita diperkosa semata hanya karena dia berpakaian seronok.

Sungguh suatu pandangan yang sangat patriakis dan bersifat male-chauvinistis; menempatkan lelaki sebagai raja diraja, sementara wanita hanya sebentuk subordinat yang berhak dan pantas untuk diperlakukan bagaimanapun sekehendak hati,. Diatur agar dapat stay-fit di dalam keharmonisan dunia impian lelaki. Agar apapun yang wanita perbuat, pada akhirnya tidak akan pernah dapat menggoncangkan kekuasaan lelaki.

Jangan lupa, pemerkosaan, sebagaimana pernikahan; merupakan suatu bentuk aksi-reaksi. It takes two to tanggo, dont you think so? Nggak mungkin lah bakal ada korban bila nggak ada pelakunya, demikian pula sebaliknya. Apakah dengan tulisan ini Anda hendak menjustifikasi bahwa tindak pemerkosaan semata hanyalah akibat kesalahan wanita?

Pemerkosaan menghancurkan hidup wanita selamanya, dan sangat mungkin akan meninggalkan luka fisik serta kepastian akan cacat kejiwaan permanen. Tidak hanya bagi sang korban, tetapi juga pasti ada dampak ikutan bagi orang-orang terdekatnya; bisa suami, kekasih, kakak/adik, orang tua, sahabat, keluarga besar, dsb. Belum lagi resiko penularan penyakit seksual maupun kerusakan rahim; sang korban selamanya dicabut haknya untuk dapat melahirkan. Bilamanapun, entah dengan bantuan teknologi apa, dia sanggup melahirkan, keniscayaan mana yang dapat memastikan bagaimana hubungan psikologis antara dia dengan anaknya; yang notabene menjadi pengingat abadi baginya dan lingkungannya, akan hari saat kedurjanaan tersebut terjadi?

Sementara pandangan sosial yang berlaku umum dan karenanya bertendensi untuk dianggap sebagai kebenaran absolut dari kaum lelaki seperti yang telah Anda contohkan di atas justru hanya sanggup untuk membebankan hukuman pidana yang relatif ringan bagi pelakunya, atau bahkan mungkin lebih rendah daripada sanksi atas maling ayam, dan bahkan itupun dengan tak luput sembari menambahkan deraan sosial yang jauh lebih berat ke pundak sang korban, sebagai seorang jalang; dan stigmatisasi negatif pada anak hasil perkosaan -- anak haram.

Bagaimana bila keadaan kita balik? Bagaimana bila hidup sang pemerkosa yang kita hancurkan? Bagaimana bila kita, dengan kekuatan perangkat hukum yang ada, justru membebankan siksa dunia yang lebih berat kepada si pelaku? Pidana seumur hidup, bila perlu hukuman mati. Atau mungkin perlu dikebiri? Supaya tertutup kemungkinan baginya untuk merusak hidup wanita lainnya. Pun hidup korban yang telah dihancurkannya itu tak akan (pernah) bisa pulih, dengan pengganti hukuman pidana yang seberat apapun juga. Satu-satunya hukum yang sesuai mungkin hanyalah hukum Qisas(?); mata balas mata.

Pada kasus Indonesia yang cenderung menyepelekan hukum formil bila tidak ada petugas berwenang yang melihat, bila tidak ada sanksi; tindakan keras sangat perlu dilakukan untuk menimbulkan efek jera sekaligus menciptakan efek penggentar bagai mereka yang mungkin ingin mencoba untuk melakukan.

Untuk meningkatkan harkat dan martabat wanita bukanlah semata terkait aksi pengalihan perhatian fatamorgana yang hanya tampak bagus pada permukaan, tetapi miskin pemahaman dan penghayatan mendalam. Bukan dengan memaksa wanita menutup aurat dari untaian helai rambut hingga ujung jari kaki. Pun lagi bukan dengan memaksa mereka tinggal di rumah, dan membatasi kontak mereka dengan dunia, atau dengan lelaki lain yang bukan muhrim** nya.

Melainkan dapat dilakukan dengan pendidikan untuk semua; pria dan wanita, hingga tak akan ada yang tidak saling tak menghargai. Saling mencoba dan berusaha untuk melihat dari sudut pandang masing-masing. Saling menghormati sesuai dengan hak dan tanggung jawab masing-masing sebagai subyek hukum, maupun sebagai Khalifatullah di muka bumi.

Dan bukan dengan menyalahkan wanita, tentunya. Insya 4JJI

Jakarta 12870 Pancoran

Thursday, Sep 14, 2007 – 16.55 wib

© terbanglah lebih tinggi

Keterangan:

** Bukan Muhrim:

istilah dalam agama Islam untuk menunjukkan penyangkalan teologis terhadap keadaan di mana pria dan wanita yang berhubungan sebagai ”muhrim” dilarang menikah satu sama lain. ”Bukan Muhrim” menyatakan status bahwa antar pria dan wanita tersebut diperkenankan untuk menikah.

Catatan:

§         Artikel ini, dengan editing ringan atas kesalahan ketik dan peningkatan penekanan makna, merupakan jawaban spontan yang saya kirimkan ke mailing list yang sama, segera setelah saya menerima tulisan provokatif dan bertujuan menghakimi dari saudara Erwin tersebut di atas.   

§         Tulisan asli Erwin sebenarnya lebih panjang, akan tetapi potongan 2 (dua) paragraph dalam cetak miring di atas dianggap dapat mewakili pandangan utama yang hendak disampaikan Erwin.

Photo Caption:

§         From Windows XP

From previous journal of a friend, I absorb her indirect respond to one of my old thoughts posted on this blog. Hers read like this, in Italics (hope I translated it right, dear):

.. There’s someone believed that fcuking before marriage is a sign that the man does not care about the woman. If we thought like this, then most of the “western” males are simply bast*rds and super a**holes who cannot respect women like those that they deserved. Ironically, on those western countries, doing abuse things, especially sexual abuse, is totally against the law. The abuser definitely would go to jail. There is probably such applicable law on the eastern countries; however, are they enforced properly? Well, who knows?

Well, that was a very good argumentation, dear; and totally agree with that. Only I did not refer and intend it to the whole world when I originally wrote that statement. Just a self proclaim and that is all; I will not do it because I respect the girl I am blessed to be romantically with. Alternatively, may we say this as a personal credo only.

However, psychologically supporting your argumentation above, human being tends to be seduced by everything's illegal or can hardly be accepted by the society as whole, or even by the applied law and regulations. Nevertheless, when they let it be free, soon it would lost its appeal.

Hard to be get, that would add the price of the returns. Or at least would maintain its diminishing rate of returns. Don’t you think so? (uh, I borrowed the line from an economic theory, hehe..)

Thus, whether we would like to have a virgin as our bride (or as our girl friends) or not, that will and shall depend on our personal wishes and needs, and sure, it would be one’s personal rights to do so. I am totally leaving that decision to everybody. Speaking of generalizations...

It is just that I think we (the male animals) should be fair and of course responsible in practicing that oath. If you want to have a virgin as your bride, than it would only be fair if you can protect your own virginity before marriage, and vice versa. On the other hand, if you want to have sex with your partner, than you should be responsible about the future of the two of you, and not neglecting her just like that. Esp. if they not careful enough and forgot to use protection. Frankly, that is what happened here - in Indonesia. Bear in mind that on the line above I said "to have sex", not "to make love" - I believe "to make love" could only be done after marriage.

Agreed, there are many ways to respect each other. If she could easily decide to have sex with another man instead, just because I refused her, than why should I defend that relationship anymore? By then, she simply cheated on me - never mind the reasons. Moreover, as long as I keep my loyalty, then it would only be fair if I expect her to do just the same; and of course vice versa. Fairness and loyalty...

I'd rather consider a relationship as a lifetime investment, and not feel to have it just because to have it, or just because others said so. I feel comfortable with my self and my world, and could define my own happiness; not as other people may see, nor no matter what they may say.

From legal perspective, please be reminded that there are several laws applied here (followed by diff marriage council, for instance; i.e. catatan sipil, pengadilan agama, and so on).

I am not really sure whether there are any applicable clause written on our KUHP or KUH Perdata stated that having sex before marriage is illegal (assuming that both parties agreed to do that and without forced acts). Nevertheless, I believe that, and no offense may I say, by ALL and any religious standard, such thing is, in fact, illegal. Hence, we are mature person in front of the law; so I do not want to judge anybody here. As I said, it was only a personal credo of mine. It could be yours, or it could be not; I do not have any problems with that. It is each person's own business... be it with their God or with themselves (or families, or friends, or society - mentioned the names, please).

In addition, be reminded, as I already said this repeatedly, and quoting my ex’s academicals research (a sociologist at Australian National Uni, Canberra, and now pursuing her PhD at Sorbonne, Paris) the worst punishment in Indonesia is not the one legally nor religiously examined, but it is social sanctions. Derived from social perceptions. And (almost) no one can hold themselves against that.

© terbanglah lebih tinggi

Sunday, September 09, 2007

Jakarta 14130 Cilincing

18.52 wib

PS:

§         Read previous related article:

o        Persepsi Sosial and

o        Never FCUK before Marriage

§         The article above was my respond to a friend’s journal: Bercinta

Terkait artikel sebelumnya (Loosing Your Manhood, bisakah?) yang membahas hubungan antara kejantanan versus tarian balet, ternyata, thanks banget!, banyak mendapat tanggapan yang menarik. Untuk itu berikut gue lampirkan hasil diskursus lebih jauh, yang mestinya lebih berguna bilamana ditampilkan dalam bentuk jurnal tersendiri. Daripada misalnya, menyesatkan kita dalam belantara komentar yang centang perentang.

Sebagai langkah awal, untuk menyamakan persepsi; "manhood" di sini sebenarnya nggak melulu berarti secara fisik, tapi lebih ke arah psikis.

Maksud gue, kenyataannya banyak banget kan, mereka yang secara fisik sangat lelaki, tetapi ternyata berpenampilan "melambai"? Bahkan mereka yang seperti itu pun banyak juga yang menyesatkan; ternyata masih punya selera dan keinginan yang normal sebagai "cowok". Whatever it does mean*wink2!:p

Ngomong2 memang banyak orang yang salah paham menyamaratakan pria gemulai, atau bahkan gay, dengan ketidakmampuan menghasilkan keturunan. Atau tuduhan gay atas diri seseorang dengan sendirinya rontok hanya karena yang bersangkutan menikah (dan punya anak). Jadi dengan sendirinya remaja pria yang berangkat dewasa, sekali lagi berdasarkan pengalaman pribadi, akan sibuk melakukan berbagai kegiatan jantan hanya agar terlihat macho. Misalnya naik kendaraan umum tanpa bayar, ramai-ramai menumpang truk peti kemas yang sedang berjalan, coba-coba nodong anak sekolah lain atau adik kelas, minum sampe mabok, atau berbagi aneka pil narkotik.

Jadi inget dulu pas SMP gue pernah dikeroyok gara-gara dicekoki obat entah apa gitu. Untungnya sih tuh pil nggak sampe tertelan, terlempar dengan sukses, persis saat terakhir hampir tertelan. Padahal asli gue udah nggak bisa bergerak, semua anggota badan udah dipegang satu anak. Makanya habis itu gue digebukin semua orang, pil mahal katanya, hehe.. Salah satunya karena pengalaman menyebalkan masa SMP itulah, makanya sampe sekarang gue nggak tertarik minum alkohol, ngerokok, apalagi ngobat. Tiap kali ada yang nawarin, terutama kalo pas lagi acara free-flow gitu, mesti gue langsung inget kejadian itu; yang asli bikin ilfil.. :p Sorry to say yaa...

Kembali ke atas, karenanya nggak heran saat beberapa rekan yang belum beruntung dikaruniai anak dari perkawinan bertahun lamanya malah terkena pertanyaan sadis mengenai kadar kejantanan mereka. Jangankan itu, mereka yang sukses beranak-pinak seperti marmut tapi ternyata menghasilkan perempuan semua juga menghadapi “keputusan pengadilan” yang sama. Poor them..

Padahal, siapapun yang cukup punya otak tahu bahwa memiliki anak lebih dipengaruhi soal kesehatan orang tua; termasuk kualitas sel telur maupun sperma yang mereka miliki. Bukan oleh kecenderungan seksual mereka. Atau bahkan oleh kegiatan apa yang mereka miliki di waktu luang. Apakah menonton balet atau mendukung pertandingan Piala Asia Indonesia–Korsel. Ngomong-ngomong, gue emang nggak suka bola sih. Aneh aja ngeliat 1 bola diperebutkan rame-rame..huehehe.. *ngakak guling2an

Tapi memang ujung-ujungnya ini lebih mengarah ke soal tentang persepsi (baca artikel terkait di sini: Persepsi Sosial). Jadi inget dulu almarhumah Eyang (dalam bahasa Jawa Tengah berarti “nenek”) gue pernah marah-marah, gara-gara pas ujian praktek PKK (salah satu mata pelajaran) zaman SMP dulu buat ngelengkapi nilai kelulusan akhir, ternyata gue malah memilih untuk merangkai bunga.

+: "..Cowok kok merangkai bunga. Kamu mau jadi apa?.."

-: "..Biar gampang aja, Eyang. Soalnya alternatif lain musti bikin radio sampe nyala (baca: nggak bakat deh guee, hehe).."

+: (nggak terima & beralih ngomelin almarhumah nyokap gue)

Mungkin alm Eyang gue memang harus dimaafkan, karena dia mewakili zaman yang berbeda, dengan persepsi sosial yang berbeda pula. Demikian pula penjelasan alm nyokap gue saat itu kepada beliau. Persepsi yang, bahkan untuk saat ini, ternyata bahkan sudah sangat berbeda pula dengan saat percakapan di atas terjadi.

Sekarang, lha wong cewek pake baju cowok (baca: kemeja + celana panjang) aja udah  ada yang ngelarang kok. Malah banyak yang bilang jadi kelihatan lebih asyik dan cool karena terlihat beda dan independen, ehuehe.. Itu dia salah satu hal yang bikin gue sirik berat sama perempuan. Maksud gue, sejak kapan sih, ada larangan cowok berbaju perempuan? **halahhh...!:p

Satu lagi, perempuan bisa bebas bergandengan tangan atau bicara berdua berjam-jam lamanya dengan para sahabat wanitanya, one-to-one. Sambil berpegangan tangan atau saling menghapus air mata (mulai berlebihan deh, hehe). Bayangkan bilamana persis sebaliknya yang terjadi; pada 2 lelaki.. alamaaakkk.. Apa dunia nggak bakal langsung menghakimi mereka sebagai penikmat sesama? Hihi..

Kalaupun hal ini dilakukan secara rahasia (baca: bukan di tempat umum), kaya nya tetap nggak banget dehh.. Berdasarkan pengamatan pribadi sih, ini karena cowok, sedari kecil sudah dipersepsikan untuk menjadi kuat dan nggak cengeng. Maybe you remember this line: “..jadi cowok kok cengeng, sih?..” Makanya, mereka terbiasa buat menampilkan kesan tough guy dan menjadi tempat berlindung bagi, ahem, wanita.

Jangankan berintim ria sesama teman pria, lha wong gue makan berdua adik cowok gue aja di resto yang rada comfy dikit tuh udah dilihatin semua orang; baik yang terang-terangan maupun yang sembunyi-sembunyi, bahkan termasuk pelayannya yang pada tersenyum-senyum penuh arti. Semua dengan tatapan aneh dan, sebagian bahkan, mencibir.. Kesannya gimana, gitu lho..

Catatan:

Ada beberapa tempat nggak sopan seperti ini yang pada akhirnya membuat kami jadi nggak nyaman sendiri. Wouldn’t mention and judge their locations here, but the list is available upon request!:p

Lebih lanjut, nah, itu dia kata kuncinya; "terkesan". Sebuah perspektif yang membawa kepada persepsi. Suatu persepsi yang dinyakini banyak pihak, hingga menjadi sebuah kebenaran mayoritas, dan lantas bertransformasi menjadi sebentuk kebenaran absolut. Dan segala mereka yang berbeda akan dicap sebagai: aneh, bukan kita, kaum mereka, .... layak dihujat, dan (bahkan) dibasmi. Mengerikan, bukan?

Tapi teuteup, label cewek tomboy, di satu sisi mungkin, malah berpotensi untuk meningkatkan market share, dan dibicarakan dengan kondisi yang bisa jadi prihatin tapi cenderung memaklumi. Bandingkan misalnya dengan predikat cowok kemayu, atau pria melankolis. Yang ada cuma penghakiman sosial yang memojokkan, malah. Too bad..

PS:

Artikel terkait dapat dibaca pada link berikut:

§         Persepsi Sosial

§         Panduan Menikmati Teater

renungan Hari Kartini utk seorang sahabat,

artikel asli dikirimkan dalam bentuk email

(artikel terkait: Untuk Apa Hari Kartini Diperingati)

© terbanglah lebih tinggi

Ris,

Aku kok masih kepikiran aja ya, komentar dirimu pagi tadi; tentang kau yang nggak mau ikut rapat penting di gedung WTC Sudirman dengan Y dan E. Tapi kau elakkan tugas mengerikan itu dengan cara memberikan alasan bahwa,

"...aku kan perempuan; nggak perlu karir (tinggi);

nanti juga pensiun, harus urus anak, dapur,bla.bla.."

Terus terang, aku nggak setuju banget dengan komentar mu yang seperti itu. Apalagi karena aku tahu bahwa sebenarnya kau nggak mau bergabung semata hanya karena "males"J Jadi, ya sudahlah, nggak perlu kau gunakan alasan yang bombastis seperti itu.

Tapi di samping itu, aku merasa bahwa alasan itu sebenarnya malah terbalik; alias kau menggunakan alasan "males" itu cuma sekedar untuk menjadi pembenaran dan penggampangan diri – demi nggak usah ikut. Dan terbebas dari tekanan penjelasan yang dikritisi semua. Yah, daripada ngomong yang bombastis seperti pagi tadi, dan telah sukses membuat semua yang mendengar jadi mengerutkan kening, kan? Dan omongan seperti itu rasanya kurang cocok bila diterapkan ke sembarang orang, kau tahu itu.

Why I didn't agree?

Mengapa? Dan merujuk pada argumentasi mu sebelumnya, karena aku percaya bahwa (seharusnya) perempuan punya hak atas kesempatan yang sama dengan yang diperoleh pria.  Whilst life, is merely a choice anyway.

Ris,

Ini hanyalah masalah pilihan. Dan kau tahu tentunya setiap pilihan tersebut punya resikonya masing-masing. Misal, seperti kau tadi bilang, harus bolak-balik repot menitipkan anak ke mertua tiap hari kerja, sementara sebelum berangkat tiap pagi masih harus mengurus anak+suami dulu, dan untuk itu kau terpaksa punya 2 (dua) mobil untuk satu digunakan kau dan suami sementara satunya lagi untuk antar-jemput anak (dan mertua) sehari-hari, etc..etc..

Okelah, secara sosial, masyarakat kita (Indonesia) memang masih sangat paternalistik. Masih untung bila mereka tidak terjebak dalam male-chauvinism. Masih untung bila tiada pria dalam keluargamu yang merasa diri Tuhan Semesta Alam. Masih untung bila kau masih memiliki sepasang telinga yang mendengar, segenggam belaian yang hangat menghibur, dan sejumput bola mata yang menatap mu penuh cinta – tanpa peduli apapun. Entah kerutan di wajah, entah usia nan membentang, maupun jarak dan waktu yang tercipta.

Dan masyarakat itu hanya bisa memandang dengan sinis atas berbagai wanita menakjubkan yang senyatanya ingin mengaktualisasikan diri nya. Hanya bisa menghakimi dengan sewenang-wenang atas mereka yang berkeinginan untuk mengamalkan tahun-tahun kuliah mereka yang berat dan mahal, ataupun mereka lainnya yang hanya sekedar mencari tambahan asap dapur dengan cara bekerja.

Ris, 

Apapun alasannya, aku sangat mengagumi para perempuan seperti itu; yang dengan sadar dan bertanggungjawab menjalani pilihan yang (relatif) lebih berat - demi keluarga yang dicintai, sekaligus demi dirinya sendiri. It's all about life balancing. And I know it's not that easy. I humbily bow myself to them.

Adalah hak kau (dan semua wanita hebat lainnya) untuk meraih, menciptakan, dan MEMPERJUANGKAN kesempatan yang sama dengan pria manapun di seluruh dunia. Pun di Indonesia. Apapun alasannya.

Ris, 

Tentunya kau masih ingat padanya, kita berlaksa kali berdiskusi tentangnya. Dia, seorang perempuan hebat, pengacara muda yang cerdas; yang dahulu sempat dekat dengan ku pernah berkata dalam salah satu diskusi kami :

“..bahwa perempuan - nggak perlu sekolah tinggi, (bisa) mendapatkan jodoh yang tepat, (could) be a good mother, blablabla.. Bahwa perempuan akan terus menghadapi berbagai masalah pun ekspektasi lingkungan yang sama – tanpa peduli di Negara mana, dan tahun berapa.."

Aku mengerti kerutan di keningmu. Ya, mungkin dia memandang dari sudut yang lebih ekstrim; bahwa lelaki adalah najis, atau bahkan musuh bersama (I know what made her spoke like that, and yet I dont fully agree with her), mungkin tidak semua perempuan akan setuju, atau bahkan mengalaminya. Tapi ya, sedikit banyak kesimpulan seperti itulah yang akan langsung terlintas dalam benak. Dan tentunya itu nggak bisa dipersalahkan. Terpulang hanyalah bagaimana disampaikan pun diamalkan.

Ris,

That really shows what a male-dominated world we're living in. Menyesakkan bahwa walaupun nyata beberapa dekade telah terlampaui, tapi tetap saja kemajuan isu persamaan jender berjalan dengan amat sangat lambat. Dan karenanya perempuan tidak akan pernah lepas dari stereotip yang itu-itu saja.

In the end, do allow myself to just keep on wondering; when woman would (or could?) finally be able to achieve their freedom to have what they want - to take their chances? Dan tidak (lagi) tersandera dengan alasan sederhana; suami, anak, maupun keluarga?

Karena, justru demi mereka lah; perempuan (terutama yang bersuami) seharusnya berjuang meraih impiannya! Bersama meraih cita-cita.

To be equal partner - in love, .. and life..

Jakarta 12870 Pancoran

060421 212900

© terbanglah lebih tinggi

Never fcuk before marriage! That’s what I shouted out over a recent “discussion” with a wondering life. They may have their own disagreement against this, but I have my own eligible reasons too.

It's always the girls who got all the blame and punishment; be it from religious authorities, from the so called the morality society, from their own life, and so on.

If you really care about them, and if you're really a man; you know that you shouldn’t do it, and definitely wouldn’t - even if you got the chance, or if the girl(s) were –sorry to say– offering herself. Yes, I believe that chances wouldn’t be repeated, there’s only one happened on each occasions. But this kind of chance is the one you shouldn’t take. Never.

<